2017-09-28 16:13:38
昨日，北京知识产权法院宣布撤销几天前发布的“苏州稻香村停止在电商平台销售及宣传带有“稻香村”扇形标识、“稻香村”标识的糕点等产品的裁定”。
案情回顾：
2017年9月22日，北京知识产权法院就北京稻香村诉苏州稻香村食品有限公司、北京苏稻食品工业有限公司（合称“苏州稻香村”）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出行为保全裁定：苏州稻香村立即停止在1号店、苏宁易购、我买网、京东商城、天猫商城等电商平台销售及宣传带有“稻香村”扇形标识、“稻香村”标识的糕点等产品。
苏州稻香村不服裁定，并同时启动复议，请求北京知识产权法院依法撤销2017年9月22日作出的（2015）京知民初字第1606号诉讼作出的行为保全裁定，同时向法院提供了6000万元反担保。
9月正值月饼销售旺季，“北稻”此举可谓是正中“苏稻”要害，不过“苏稻”此次回击也漂亮，短短5日就让北京知识产权法院撤销了裁定！
据悉，“北稻”与“苏稻”都是属于百年老店。“苏稻”起源于1773年，距今已有243年，当时叫“苏州稻香村茶食店”，其经营的都是以苏式糕点为代表的南方糕点。而北京稻香村起源于1895年，金陵（今南京）人郭玉生在北京前门观音寺打出“稻香村南货店”的字号，售卖南味食品。文革时期，两家双双息业，改革开放后，又都双双复业。1980年苏州稻香村食品厂成立，1984年北京稻香村食品公司成立，当时两家的业务范围也都在各自周边，没有过多交集。随着地域格局被打破，才有了后面的商标之争。
早年双方商标意识薄弱，1982年《商标法》已实施，双方均没有注册，而是被保定一家公司在糕点类上申请，几经波折到“苏稻”手中。后“北稻”想要注册时，已不能选择3006（面包、糕点）群组，终而选择3007（粽子、馅饼、年糕等商品）群组上申请。所以才有现在“北稻”与“苏稻”均有30类上的“稻香村”商标，却又都没注册完全的局面。
类似两家这样旷日持久的商标、市场之战还有很多，最终受益的也许是其它竞争对手或者双方律师。也希望双方能友好协商，最终达成和解！
一个小插图：“苏稻”在民国时期的注册证明
